Pertanyaan 6

Pembahasan

Soal ini meminta kita untuk mencari pernyataan yang melemahkan argumen Menteri Keuangan.

Identifikasi Argumen

Menteri Keuangan mengemukakan dua alasan utama pembentukan LPDP:

1. Alokasi dana pendidikan $20\%$ dari APBN sering tidak terserap habis.
2. Fakta minimnya (sedikitnya) mahasiswa terbaik Indonesia yang dapat berkuliah di universitas terbaik di luar negeri.

Analisis Pilihan Jawaban

Untuk melemahkan argumen, kita harus mencari pernyataan yang membantah salah satu premis atau alasan di atas. Argumen kedua menyatakan bahwa jumlah mahasiswa Indonesia di luar negeri itu sedikit (minim).

Mari kita cek pilihan jawaban:

• Alokasi dana pendidikan meningkat: Ini justru mendukung latar belakang alasan pertama (dana makin besar tapi tak terserap).
• Banyak mahasiswa terbaik dapat berkuliah di universitas terbaik dalam negeri: Tidak relevan dengan argumen tentang kuliah di luar negeri.
• Beberapa mahasiswa terbaik Indonesia dapat berkuliah di universitas terbaik di luar negeri: Kata "beberapa" masih bisa sejalan dengan "minim" (sedikit), jadi tidak kuat untuk melemahkan.
• Alokasi dana pendidikan tidak sepenuhnya terserap: Ini adalah pengulangan dari alasan pertama, jadi mendukung, bukan melemahkan.
• Banyak mahasiswa terbaik Indonesia dapat berkuliah di universitas terbaik di luar negeri: Pernyataan ini secara langsung membantah alasan kedua. Jika faktanya "banyak" yang bisa kuliah di luar negeri, maka klaim bahwa jumlahnya "minim" menjadi tidak valid, sehingga alasan pembentukan dana abadi berdasarkan premis tersebut menjadi lemah.

Pernyataan "Banyak mahasiswa terbaik Indonesia dapat berkuliah di universitas terbaik di luar negeri" adalah negasi langsung dari premis "minimnya mahasiswa terbaik Indonesia yang dapat berkuliah di luar negeri".

Jadi, jawaban yang benar adalah Banyak mahasiswa terbaik Indonesia dapat berkuliah di universitas terbaik di luar negeri.