Soal 2

Pembahasan

Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu mencari pernyataan yang bertentangan atau menggunakan logika yang terlalu kuat (seperti generalisasi berlebihan) dibandingkan dengan informasi yang ada di teks.

Analisis Pernyataan yang Paling Mungkin Salah

Perhatikan pernyataan berikut:

"Nyeri dan bengkak di gusi selalu disebabkan oleh sisa makanan yang menumpuk."

Dalam teks, dijelaskan alur sebab-akibat sebagai berikut:

1. Sisa makanan bisa menumpuk.
2. Tumpukan ini bisa mengeras menjadi karang gigi.
3. Karang gigi dapat menyebabkan gusi nyeri dan bengkak.

Perhatikan penggunaan kata "bisa" dan "dapat" yang menunjukkan kemungkinan, bukan kepastian mutlak. Pernyataan di atas menggunakan kata "selalu", yang merupakan klaim absolut. Teks tidak pernah menyatakan bahwa sisa makanan adalah satu-satunya penyebab nyeri gusi. Oleh karena itu, klaim ini adalah yang paling mungkin salah karena terlalu menggeneralisasi.

Analisis Pernyataan Lainnya

Mari kita lihat mengapa pernyataan lainnya cenderung benar atau sesuai dengan teks:

• "Gigi yang tidak rutin dibersihkan dapat membentuk karang gigi"

  Teks secara eksplisit menyatakan: "Bila tidak rutin dibersihkan... bisa membentuk karang gigi."

• "Karang gigi yang menumpuk dapat menyebabkan gingivitis"

  Teks menghubungkan karang gigi dengan nyeri/bengkak, yang disebut sebagai "gejala awal dari infeksi gusi atau gingivitis."

• "Sisa makanan yang menumpuk di permukaan gigi berpotensi membentuk karang gigi"

  Ini sesuai dengan kalimat: "tumpukan sisa makanan tersebut bisa mengeras dan membentuk karang gigi."

• "Infeksi gusi terjadi karena adanya penumpukan karang gigi"

  Teks menjelaskan alur dari penumpukan karang gigi menuju gejala infeksi gusi (nyeri dan bengkak).

Kesimpulannya, pernyataan yang menggunakan kata "selalu" adalah yang paling tidak didukung oleh teks yang bersifat probabilistik.