Soal 8

Pembahasan

Untuk menilai kualitas simpulan, kita harus membandingkannya dengan informasi yang tersedia secara ketat:

1. Informasi: Perubahan tutupan lahan hijau $\rightarrow$ Meningkatnya suhu permukaan lahan DAN Meningkatnya polusi udara.
2. Fakta: Kota A mengalami perubahan tutupan lahan hijau.
3. Simpulan yang diajukan: Berpotensi menyebabkan banjir.

Dalam logika formal tes potensi skolastik, kita hanya boleh menarik simpulan dari premis yang diberikan. Teks sama sekali tidak menyebutkan hubungan antara "tutupan lahan hijau" dengan "banjir". Meskipun di dunia nyata hal ini mungkin berhubungan, namun dalam konteks informasi yang diberikan, variabel "banjir" tidak ada.

Oleh karena itu, simpulan mengenai banjir dianggap tidak relevan dengan premis yang membatasi dampak hanya pada "suhu" dan "polusi".