Soal 7

Pembahasan

Kita dapat menganalisis teks tersebut menggunakan logika silogisme (sebab-akibat) yang berantai. Mari kita bedah premis-premis yang ada dalam teks:

Identifikasi Premis

Berdasarkan teks, kita dapat menyusun alur logika sebagai berikut:

• Premis 1 ($P \rightarrow Q$): Konsumsi makanan banyak lemak ($P$) menyebabkan kelebihan kalori ($Q$).
• Premis 2 ($Q \rightarrow R$): Kelebihan kalori ($Q$) menyebabkan pertambahan berat badan ($R$).
• Premis 3 ($R \rightarrow S$): Pertambahan berat badan ($R$) menyebabkan tubuh sulit bergerak aktif ($S$).

Penarikan Kesimpulan

Dengan menggunakan aturan silogisme berantai, kita dapat menghubungkan premis awal langsung ke kesimpulan akhir. Jika kita menghubungkan Premis 2 dan Premis 3:

Artinya: "Kelebihan kalori (Q) menyebabkan tubuh sulit bergerak aktif (S)."

Analisis Pernyataan

Mari kita evaluasi setiap pernyataan berdasarkan kesimpulan logika di atas:

• Peningkatan energi di siang hari: Salah. Teks secara eksplisit menyatakan bahwa makanan tinggi lemak menyebabkan rasa lesu, yang merupakan kebalikan dari peningkatan energi.
• Dampak baik bagi kesehatan: Salah. Teks tidak menyebutkan adanya dampak positif; sebaliknya, narasi berfokus pada dampak negatif seperti lesu dan sulit bergerak.
• Lesu selalu disebabkan makanan tinggi lemak: Salah. Kata "selalu" adalah generalisasi yang tidak didukung teks. Teks hanya menyatakan "dapat menyebabkan", bukan satu-satunya penyebab.
• Lemak yang cukup: Salah. Premis teks berfokus pada konsumsi lemak yang banyak atau berlebih, bukan konsumsi yang cukup.

Pernyataan bahwa kelebihan kalori akibat lemak dapat berdampak pada tubuh yang sulit untuk bergerak aktif adalah yang paling tepat karena sesuai dengan alur logika $Q \rightarrow S$ yang telah kita turunkan.

Penting untuk membedakan antara "sebagian" (dapat menyebabkan) dan "seluruh" (selalu menyebabkan) dalam penarikan kesimpulan logika.