Soal 15

Pembahasan

Untuk mengevaluasi kualitas simpulan, kita harus membandingkan isi simpulan dengan premis-premis yang tersedia dalam teks.

Simpulan yang diajukan memiliki dua klaim mengenai Armin:

1. Memiliki suara sangat merdu: Berdasarkan logika premis "Suara merdu $\to$ Pandai gitar", fakta bahwa Armin pandai bermain gitar tidak otomatis berarti ia memiliki suara merdu (bisa saja ia pandai gitar tetapi suaranya biasa saja). Jadi, bagian ini hanya mungkin benar.
2. Pandai bermain banyak alat musik: Teks hanya menyebutkan tentang kemampuan bermain gitar. Tidak ada satu pun informasi yang menyinggung tentang alat musik lain atau kemampuan memainkan "banyak" alat musik.

Klaim kedua ini ("banyak alat musik") memunculkan informasi baru yang sama sekali tidak dibahas dalam premis. Karena simpulan mengandung informasi yang tidak memiliki dasar atau hubungan apa pun dengan teks yang diberikan, simpulan tersebut dianggap tidak relevan.

Kita tidak bisa menilai kebenaran atau kesalahan mengenai kemampuan Armin bermain alat musik lain karena informasinya tidak ada dalam konteks pembicaraan (teks soal).

Oleh karena itu, pernyataan yang paling tepat menggambarkan simpulan tersebut adalah simpulan tidak relevan dengan informasi yang diberikan.

Simpulan tidak relevan dengan informasi yang diberikan