Soal 3

Pembahasan

Untuk menentukan pernyataan yang mungkin benar, kita perlu membandingkan setiap pilihan jawaban dengan fakta yang tersaji dalam teks.

Pernyataan bahwa Sektor energi dan sektor hutan merupakan penyumbang emisi karbon terbesar menurut target nasional penurunan emisi Indonesia adalah yang paling tepat dan sesuai dengan teks. Kalimat pertama paragraf secara eksplisit menyatakan: "Berdasarkan target nasional penurunan emisi (NDC/Nationally Determined Contributions) Indonesia, penyumbang emisi karbon terbesar adalah sektor hutan ($47,8$ persen) dan sektor energi ($34,5$ persen)." Meskipun urutan penyebutan di pilihan jawaban (energi lalu hutan) sedikit berbeda dengan teks (hutan lalu energi), substansinya tetap sama bahwa kedua sektor tersebut adalah penyumbang terbesar.

Mari kita analisis mengapa pilihan lain kurang tepat:

1. Claire O’Neil meminta bantuan Inggris...: Teks menyatakan Claire O’Neil (sebagai perwakilan Inggris/COP 26) menawarkan bantuan, bukan meminta bantuan kepada Inggris.
2. Indonesia sedang bergulat dengan permasalahan...: Teks tidak menyebutkan adanya pergulatan antara energi terbarukan dan energi termurah. Teks hanya menyebutkan kontradiksi antara arah pembangunan sektor energi dengan target penurunan emisi.
3. Wamen KLH kurang setuju...: Tidak ada informasi dalam teks mengenai sikap setuju atau tidak setuju dari Wamen KLH.
4. Rencana penambahan 27 GW PLTU... menghasilkan 200 juta ton...: Teks menyatakan "Ini akan menghasilkan tambahan 200 juta ton emisi karbon per tahun". Kata "tambahan" sangat krusial karena menunjukkan peningkatan emisi, bukan total emisi yang dihasilkan. Pilihan jawaban menghilangkan kata "tambahan" sebelum "200 juta ton", yang bisa mengubah makna menjadi total produksi emisi.

Oleh karena itu, pernyataan yang paling akurat dan didukung langsung oleh teks adalah mengenai sektor energi dan hutan sebagai penyumbang emisi terbesar.